Companiile de parfumurie luptă cu magazinele online din Moldova

Magazinele online sunt suspectate de către marele branduri de parfumerie pentru comercializarea ilegală.

O femeie, care deține două site-uri unde comercializează parfumuri de ”lux”, a fost dată în judecată de companii mari precum The Hugo Boss Trade Mark Management și Procter & Gamble International Operations SA, pentru încălcarea drepturilor asupra mărcilor.

Marile firme s-au adresat în instanță și au cerut să fie interzise pentru vânzare, import, export sau distribuție, prin intermediului site-urilor parfumdelux.webs.md și parfume-de-lux.md, produsele prezentate de pârâtă. La fel, acestea au solicitat daune materiale și morale în sumă de câte 54 de mii de lei și obligarea pârâtei de a publica în presă hotărârea instanței.

În motivare se spune că reclamanții dețin pe teritoriu Republicii Moldova mai multe mărci:

Procter & Gamble – Escada, Naomi Cambell, Laura Bioagioti și Gabriela Sabatini;
Hugo Boss – Hugo Boss, Boss Hugo, Boss Selection;
Lacoste – Lacoste, Lacoste Live.

La fel, se mai spune că Biroul Asociat de Avocați ”Intelect Pro”, care este reprezentantul mai multor companii internaționale în materie de contrafacere a mărcilor, a depus o plângere penală pentru a fi verificat site-ul parfumdelux.webs.md, unde sunt comercializate ilegal parfumuri cu mărcile notorii ale companiilor. Poliția a depistat mai multe parfumuri cu mirosuri similare ca cele care se pun în comercializare de companiile Chanel, Lancome, Cristian Dior, Procter & Gamble și altele. Ulterior, s-a demonstrat că femeia deține cele două site-uri și au legătură cu întreprinderea individuală pe care o conduce.

Companiile au invocate că prin această modalitate de comercializare, consumatorul crede că pe piaţă există în mod legal atât produse originale, cât şi alternativele unor produse cu aceeaşi esenţă, dar mai ieftine, ceea ce echivalează cu prejudicierea titularului. Și asta pentru că produsele mai slabe, din punct de vedere calitativ, apar pe piaţă sub acelaşi semn. Totodată, prin folosirea de către pârâtă, fară acordul reclamantelor, a unor însemne identice cu mărcile înregistrate aparţinând reclamantelor, se aduc atingeri drepturilor de proprietate intelectuală ale acestora.

La fel, reclamantele au mai solicitat ca MoldData să interzică site-urile și să anuleze numele de domenii.

Curtea de Apel Chișinău a admis parțial cererea de chemare în judecată. A fost constatat faptul că s-au încălcat drepturile de proprietate asupra mărcilor. La fel, instanța a interzis comercializarea produselor prin orice act de comerț și în spațiul online. Pârâta a fost obligată să achite prejudiciul material cauzat în sumă de 230 lei, pentru cumpărăturile de control, suma de 4.230 lei cu titlu de cheltuieli pentru executarea procesului-verbal de constatare a faptelor, dar şi cheltuielile de asistenţă juridică în sumă de 5.000 lei.

La fel, femeia urmează să publice hotârârea instanței în presă. Pretențiile înaintate în ceea ce ține de prejudicial material și moral, dar și interzicea site-urilor au fost respinde. Decizia poate fi atacată cu recurs la Curtea Supremă de Justiție, în termen de două luni.