Паника в США

Саммит в Хельсинки стоило провести хотя бы ради того, чтобы увидеть реакцию западных политиков, экспертов и медийщиков.

Судя по тому как они захлёбывались в своей ненависти, он удался на славу. Сергей Лавров в ответ на вопрос о том, как прошла встреча Путина и Трампа, заявил, что переговоры прошли «шикарно», а то, что представители американского политического истеблишмента уже призывают к военному путчу для смещения «предателя Трампа», только подтверждает точность оценки, которую дал глава российской дипломатии.

Конгрессмен Стив Коэн написал в твиттере: «Где наши военные? Главнокомандующий находится в руках врага!»

Бывший глава ЦРУ Джон Бреннан:

«Пресс-конференция Дональда Трампа в Хельсинки — это уже даже больше, чем «серьезное преступление» (подразумевается формулировка «серьезное преступление» из условий, необходимых для импичмента президента США. — Прим. авт.). Это была самая настоящая измена родине. Комментарии Трампа были не просто дебильными. Он полностью в кармане Путина. Республиканские патриоты, где вы???»

Британская государственная пропаганда не отстает от американских коллег. «Трамп встал на сторону Путина против ФБР» — сообщает зрителям и читателям BBC.

Владимир Путин буквально взорвал американское инфополе — и очень вероятно, что часть американцев, особенно республиканцев, стали после саммита относиться к России и российскому лидеру с большей симпатией.

На пресс-конференции после переговоров Путин упомянул Джорджа Сороса, который вмешивается в выборы по всему миру, а также рассказал о финансировании избирательной кампании Хиллари Клинтон с помощью «грязных денег» Билла Браудера, и обе эти темы вызвали буквально бурю восторга среди наиболее радикальных сторонников Республиканской партии, для которых упоминание в негативном контексте Сороса и Клинтон является четким маркером того, что перед ними друг или как минимум потенциальный союзник, с которым однозначно нужно договориться.

Саммит в Хельсинки в некотором смысле оказался более результативным, чем можно было ожидать.

До встречи мы писали, что «если два мастера политического реализма (Путин и Трамп — Прим. авт.) договорятся между собой — это будет хорошей новостью для всего мира. Хотя бы потому, что, когда прагматики договариваются, пушки молчат».

Дональд Трамп уже после визита, отвечая на цунами критики в свой адрес, заявил:

«Я лучше возьму на себя политический риск, пытаясь добиться мира, чем буду рисковать миром ради политики».

Эта очень нехарактерная для американского истеблишмента позиция.

И она дает определенную надежду на то, что у мира действительно есть шанс, и на то, что этот шанс после саммита стал хоть немного, но больше.